В помощь общим Обзорам.
Итак, что у нас уже есть:
читать дальше
Это только начало, и это то, что я успела))))))))))))))data:image/s3,"s3://crabby-images/64fa8/64fa8ebb9146dad55f1e45787527a00c3bd7c83a" alt=":hi2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9d8f/b9d8f25db99f833d25ed2be99c4d506698414d08" alt=""
Итак, что у нас уже есть:
читать дальше
Это только начало, и это то, что я успела))))))))))))))
data:image/s3,"s3://crabby-images/64fa8/64fa8ebb9146dad55f1e45787527a00c3bd7c83a" alt=":hi2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9d8f/b9d8f25db99f833d25ed2be99c4d506698414d08" alt=""
да уж, я там костьми пала))))))))))
всем этим фанфикам надо ж было еще и шапки сделать, а для этого надо было их пеерчитать))))))))))пошерстила фесты, еще написала всем авторам письма, получила разрешения, нарисовала 3 новых иллюстрации, и познакомилась с новыми шипперами, которые сейчас курят приддоньяк)))))))) по совместительству авторами)))))))))))))))) О_о и даже нашла новых авторов, которые у меня в ПЧ, а я ни сном ни духом, что они пишут приддоньяки)))))))
знаешь, я чо-то уже в ужасе))))))))
я даже не ожидала, что приддоньяков так много )))))))))))
только настроилась перечитать старое доброе прекрасное,
как новички несут неизвестно что))) не успеваешь читать)))
Я тебе один дааавний секрет скажу - приддоньяков много не бывает))))) а вот для меня уже нет)))))))) я , кажется , уже научилась предпочитать качество количеству)) и даже понемногу в этом качестве начала разбираться)))
Вот, например, прочитала новый фанфик, так сказать, теперь по долгу службы
1. фанфик рекомендуют, а значит, совсем уж плохим он быть не может, верно))
2. может быть, он какой-то сюрреалистический, и потому мой мозг его не понимает?
3. может быть, он все же не так уж плох, и хорошая редактура смогла бы исправить дело?
4. потому что сама история там вроде бы даже интересная, правда, я так до конца и не поняла, о чем... ну, это возвращает нас к п.1
Ладно, вот пару цитаток из него, ты как думаешь?
я сомнительное выделила, ибо это не модерн-ау, таймлайн тот же, что и в каноне, потому так писать не следует))
_Валентин был рядом, он залез на скамью с ногами, подложил их под себя и теперь сидел, обхватив Арно за шею и уткнувшись носом ему в висок
_Шаг, другой, третий, и тут не вынесла душа поэта – решила помочь своему непутёвому хозяину пропахать носом этот замечательный камень, который так удобно стелился прямо под ногами. Однако савиньячьему носу было не суждено назначить рандеву с подножным покрытием, поэтому он в наглую (и совершенно независимо от хозяина) изменил камням с чьим-то лиловым плечом. Впрочем, учитывая то, что к лиловому плечу прилагалась полковничья перевязь, кому принадлежала одежда, с которой нос Арно решил изменить полу, было вполне понятно.
Я конечно не эксперт ни разу, но помощники автору точно нужны - и бета, и гамма, и словарь синонимов .
Вот вторую читаю, а в голове из "Собаки на сене" - «Но стоит ли такого славословья обычный вид покоя и здоровья?» Я само действие за словами совсем потеряла.
А что за текст-то?? ноть в умыл скажи) Там Михаил Юрьевич в соавторах стоит??
Все сказанное ИМХО, как ты сама понимаешь)
конечно не эксперт ни разу, но помощники автору точно нужны боюсь, любой здравомыслящий и любящий читать человек скажет то же самое)))))))) а рекомендуют его скорее всего 16-легние йуные авторы)))
ах, если бы был там Михаил Юрьевич)) боюсь, это человек, который как говорит, так и пишет, поэтому появляются такие словечки, как "устроил рандеву", "политкорректный", "скапитанил", которых лучше было бы избежать)))
читать дальше
Я само действие за словами совсем потеряла короче, ты подтвердила мои подозрения
Тем более, что вполне есть, что приятно перечитать) И не просто приятно, а прям ух как хочется)))